「過激な文言で議論は広がらない。過剰な批判しか呼ばないです。アプローチが違います」 そもそも犯罪被害者らの出席が予想される場でこの発言を流すことを是とする感覚が分からない。

他人を攻撃することが得意で、他人と仲良くすることは苦手な人達のようなので、当然の結果かと。

「湾岸区は、愛着ある区の名前を捨てて工業地帯みたいな名前になることを嫌う声が多い。橋下氏は“横文字ではベイエリア、世界ではどこも一等地”と訴えたが、そんな説明では誰も納得しない。市主催の説明会では野次と怒号が飛び交い、橋下氏が退場命令で応酬…

■「企業名はくじに適さない」スポーツ評論家・玉木正之氏 −−企業名が入ることでくじへの影響は 「親会社は取引先同士となるため、力関係が生まれてしまう。実際、ある球団が初優勝しそうになった際に、対抗していた球団が、その球団の商品のネガティブキャン…

現在の自分に責任を持たせていない人達に、未来に対する責任を負わせる意味が分からない。

気に入らないことがあったら何でも住民投票をすればいいという風潮はそろそろ止めた方がいいと思う。

これが「不適切」だというのなら、私が子供の頃「見たくない人は見なくていい」とも何とも言われずに見せられた「人間をかえせ」なんかも不適切だと思うのだが。

「報道ステーションの放送内容は取材に基づくものです。今後も正確な取材とていねいな報道にあたってまいります」（テレビ朝日 広報部）。 「今後も」っていう言葉は、これまでずっと「正確な取材とていねいな報道」をやってきた場合に使えると思うのだけど…

一連の騒動の全ての原因はここにあったのではないかという気がする（根拠は無い）。

これは「残酷ショー」以外のなにものでもありません。 ということは、この記者も軟式野球を「ショー」として見ていたということになるのではないか。 アマチュアが、当事者同士の了解のもと、当人達が承諾しているルールでゲームを行っている限り、周りがと…

この記者は、「ピーナッツ」を読んだことが無いのだろう。読んだことがあればこのツイートが単なるジョークだと分かるはずだ。 サンリオ本社の広報課は朝日新聞の取材に対し、キティは「猫をモチーフに１００％擬人化したキャラクターだ」と説明。ただ結局、…

いろいろ問題の多い番組だったようです。論文のミスの指摘も何がどう間違ってたのか説明なかったし。

いいかげん、反省しましょうよ。

金かけなさすぎなんじゃないですかね。

何故検証が「科学の健全性を大きく損なう」「背信行為」なのか、よく分からない。 万が一STAP細胞が実在すれば、その恩恵を受ける人は沢山いるはず。その人達のためには早くはっきりさせた方がいいのでは。 追記：「STAP論文が全くのデタラメ」なのはそうか…

麻生太郎副総理兼財務相が20日に自民党本部で開かれた会合で、「勉強ができない、けんかも弱い、だけど金持ちのせがれ、これが一番（いじめを）やられる」と発言していたことが、23日分かった。集団的自衛権行使の必要性を訴えるため日本を取り巻く安全保障…

過去4大会のワールドカップでも日本初戦の平均視聴率は51.5％を記録したのに、見ない人はいったいどこで何をしているのかを調査するという内容だった。道行く人に番組スタッフが声をかけていく。 声をかけていく番組スタッフも見てなかったわけだが。

こういうのって普通はニセモノはクォリティが低くてすぐにバレるもんだけど、この場合は元がアレだからなー。

戸惑いは市民にも広がる。兵庫県加古川市の自営業、夏目好市さん（６３）は「小保方さんは努力はしていたのだろう。だが、きちんとした論文でなかった。ノーベル賞級と言われていたのに残念だ」と話した。 夏目好市さんって誰！？ 論文撤回より、この記事に…

少し前、BSフジで「振り返れば奴がいる」を再放送していたので、全部録画してダビングしておいたのだった。 こういうことがあるから、ついダビングしておいた方がいいかなと思ってしまうのだ。ダビングしておいて良かった。

大阪で、受け入れたガレキを処理する焼却場の近くに住む住民１０００人ほどを対象に、お母さんたちが調査したところ 放射線だけの影響と断定はできませんが、眼や呼吸器系の症状が出ています この書き方だと放射線の影響が確実にあるように読めるけど、焼却…

松っちゃんは、フィクションの作り手として、フィクションの現場を守ろうとしたのだと思うが、フィクションの体裁を取りつつ、ノンフィクションの領域に突っ込んじゃってる作品に関しては、この持論は当てはまらないと思う。

読みましたよ。 マスコミが取材相手の言説を鵜呑みにして、ロクに裏も取らないうちに信じ込む様子がリアルに描かれているのが良かったです。

今ひとつ、調査報告書を見る限りでは何が「明らか」なのかよく分からない。 特に(1-2)の方。

本気でここまで騒ぎになるとは思わなかったとしたら、感受性や想像力が欠如していると思われるので、作家としてはどうかと思う。 本当は思ってたとしたら、人間性を疑う。

不正があったわけでもないのに、何故山中先生が会見して謝らないといけないのか、全く分からない。 紙面には「科学不信に拍車」なんて見出しまであったが、自分がよく分からないからって、不信を広めないでほしい。 新聞不信に拍車がかかる日々。

小保方晴子研究ユニットリーダー（３０）の実験ノートを見ていないことも明かした。 紙面では一面で見出しにもなってたが、だから何なんだ？ ユニットリーダーと言えば、課長も同然。 部長が課長のノートをいちいちチェックするか？

それが最善でしょう。

裏を取らずにそのまま垂れ流したマスコミの責任はどうなのか？ 山中先生に確認すれば済むことではないか。

当初、新聞はどう報じていたか。毎日では見つけられなかったので、wikipediaからリンクされている 朝日新聞の記事を見る。他もだいたい同じだったと記憶している。 理化学研究所などが、まったく新しい「万能細胞」の作製に成功した。マウスの体の細胞を、弱…