小保方晴子研究ユニットリーダー（３０）の実験ノートを見ていないことも明かした。 紙面では一面で見出しにもなってたが、だから何なんだ？ ユニットリーダーと言えば、課長も同然。 部長が課長のノートをいちいちチェックするか？

それが最善でしょう。

裏を取らずにそのまま垂れ流したマスコミの責任はどうなのか？ 山中先生に確認すれば済むことではないか。

当初、新聞はどう報じていたか。毎日では見つけられなかったので、wikipediaからリンクされている 朝日新聞の記事を見る。他もだいたい同じだったと記憶している。 理化学研究所などが、まったく新しい「万能細胞」の作製に成功した。マウスの体の細胞を、弱…

「田中圭一も真っ青」っていう形容がいい。

これに関しては乙武さんに賛成。 余裕のある人にはなかなか余裕のない人のことは分からないものです。 でもって、政治家さん達というのは大抵余裕のある人達なんですよね。 他人の人間性より先に自身の理解力を疑うよう心がけたいものです。

この議員はＮＨＫと民放のバラエティ番組をどのくらい見比べたのだろうか。 「七人のコント侍」はともかく、「ケータイ大喜利」と「コントの劇場」は民放ではできないと思う。 何人かに聞いたくらいで分かった気にならないで欲しいが。

このニュース、今朝の中日新聞には見つからなかったんだけど。 こういうのを「隠蔽体質」って言うのでは？ 夕刊にも載ってないみたいだなぁ。

いやいやいや…。 そんな「論文チェック態勢」なんてものを備えてるような研究機関なんかあるんですか？ いちいち上から検閲みたいなことやってたら、それこそ問題でしょ。 理研より、ネイチャーの審査態勢の方が問われてしかるべきだと思うが。

「マタハラ」という略語は、それ自体がハラスメントだと思う。

「殺傷事件などが起きた場合、本人に代わって親族がマスコミを前に謝罪することがある。ましてや、犯罪を追及してきた警察官であれば、堂々と姿を現して息子の非をお詫びして被害者の感情に応えるのが筋ではないか。」（大手紙の社会部デスク） マスコミが勝…

メダルを逃した選手が「楽しかった」と発言することについても「楽しかったなどとコメントする選手には、あなたは何のため、何を目指してここまで来たのかと言いたい」と苦言を呈していた。 選手が「楽しかった」と発言することによって「そんなに楽しいなら…

名古屋市の場合と同じものを感じます。再選されても何も変わらないのでは。

もう少し、言葉を選んで欲しかった。 普通に「殺人犯」と言えばいいのに。