横浜がセ・プレーオフ案

第１案は前後期制に東西対抗を組み合わせたもの。<中略>仮に東３球団が前期１〜３位になった場合は、全体で４位のチームが西地区優勝になる。


第２案は東西対抗案。こちらもリーグ戦は６球団で行い、両地区の勝率１位がリーグ優勝を争う。仮に１位横浜、２位巨人、３位阪神の場合は、まず西１位の阪神対東西２位のうち勝率上位（この場合は巨人）と対戦。勝ち上がったチームが東１位の横浜と対戦という複雑なもの。

第２案は以前私が書いたのと同じようなことらしいが、どこが複雑なのかよく分からんのだが。

さらに東地区が１〜３位の場合は、全体では４位となる西１位球団がプレーオフに進出し、東３位は涙をのむという矛盾点も出てくる。

第１案なんかヘタすると年間勝率最下位でも優勝の可能性がありそうで、第２案の方がよほどマシだと思うのだけど。
そもそもこういうことが「矛盾」だと思うんだったら、最初からプレーオフなんかやらなきゃいいんだよ。